কলকাতা: অভিনেতা রাহুল অরুণোদয় বন্দ্যোপাধ্যায়ের অকাল প্রয়াণ টলিউডকে শোকস্তব্ধ করলেও, তালসারির সেই অভিশপ্ত বিকেলের ঘটনাপ্রবাহ নিয়ে ঘনীভূত হচ্ছে রহস্য। পুলিশের হাতে আসা ভিডিও ফুটেজ এবং বিভিন্ন মহলের বয়ানের মধ্যে আকাশ-পাতাল অমিল খুঁজে পাচ্ছেন তদন্তকারীরা। ঠিক কী ঘটেছিল ২৯শে মার্চ বিকেল ৫টায়? ৫টি প্রধান অসঙ্গতি এখন তদন্তের কেন্দ্রবিন্দুতে১. শুটিং না কি ব্যক্তিগত মুহূর্ত?প্রযোজক লীনা গঙ্গোপাধ্যায়ের দাবি, চিত্রনাট্যে গভীর জলের কোনো দৃশ্যই ছিল না। অথচ পরিচালক শুভাশিস মণ্ডল জানিয়েছেন, ড্রোন শট নেওয়া হচ্ছিল। যদি শুটিং না-ই চলে, তবে ক্যামেরা কেন সেই মুহূর্ত রেকর্ড করছিল? আর যদি শুটিং চলে, তবে নিরাপত্তারক্ষী বা লাইফ-গার্ড কোথায় ছিল?২. অনুমতির লুকোচুরি:বালেশ্বর পুলিশ ও স্থানীয় ফিশারম্যান কো-অপারেটিভের দাবি, সমুদ্রের ভেতরে শুটিংয়ের কোনো সরকারি অনুমতি নেওয়া হয়নি। অথচ ইউনিটের একাংশ বলছে তাঁদের কাছে অনুমতি ছিল। এই লুকোচুরির কারণ কী?৩. মৃত্যুর প্রকৃত কারণ কী— চোরাবালি না স্রোত?পুলিশের প্রাথমিক অনুমান চোরাবালিতে তলিয়ে গিয়েছিলেন রাহুল। ভিডিও ফুটেজে দেখা যাচ্ছে ঢেউয়ের ধাক্কায় তিনি পড়ে যান। আবার প্রত্যক্ষদর্শীদের দাবি, সহ-অভিনেত্রীকে বাঁচাতে গিয়ে বিপদে পড়েন তিনি। পা পিছলে পড়া, স্রোতের টান নাকি চোরাবালির ফাঁদ— এই ধোঁয়াশা এখনো কাটেনি।৪. উদ্ধারে ঠিক কতটা দেরি হয়েছিল?সবচেয়ে বড় রহস্য সময়ের ব্যবধান নিয়ে। প্রোডাকশন টিমের দাবি ৪-৫ মিনিটে উদ্ধার করা হয়েছে। কিন্তু স্থানীয়দের দাবি, প্রায় ২-৩ ঘণ্টা নিখোঁজ থাকার পর রাহুলকে পাওয়া যায়। ময়নাতদন্তের রিপোর্টে ফুসফুসে জমে থাকা বিপুল বালি ও নোনা জলও ইঙ্গিত দিচ্ছে যে রাহুল দীর্ঘ সময় জলের নিচেই ছিলেন।৫. শারীরিক অবস্থা ও প্রত্যক্ষদর্শীদের বয়ান:সহ-অভিনেতা ভাস্কর চট্টোপাধ্যায় জানিয়েছেন রাহুল সম্পূর্ণ সুস্থ ও স্বাভাবিক ছিলেন। তবে প্রশ্ন উঠছে, সাঁতার না জানা সত্ত্বেও কেন তিনি গভীর জলের দিকে এগোলেন? প্যাক-আপের পর তিনি নিজে নামলেন নাকি শুটিংয়ের নির্দেশেই নামানো হলো— এই দুই বিপরীত বয়ানই এখন তদন্তকারীদের কাছে সবচেয়ে বড় ধাঁধা।ভিডিও ফুটেজ ফরেনসিক পরীক্ষায় পাঠানো হয়েছে। অস্বাভাবিক মৃত্যুর মামলা রুজু করে পুলিশ খতিয়ে দেখছে, কেন সেদিন নিরাপত্তার নূন্যতম ব্যবস্থা ছাড়াই উত্তাল সমুদ্রের মুখে অভিনেতা-অভিনেত্রীদের ঠেলে দেওয়া হয়েছিল।